נושא: לא לגמרי מסכים תאריך: 6/22/2008 11:42:00 PM
מחבר/ת: איתן ברמן
אני לא יודע מה הגישה של קנונדייל למהלך ארוך יותר מלפנים (150-160), אבל אם הם לא נגד (או שכבר אין לך אחריות ואתה סומך על השלדה) - אני מאמין במהלך קדמי ארוך יותר מאחורי. מהלך אחרורי ארוך חשוב בעיקר לDH, ובהגדרות שלך אתה לא נמצא שם. תמיד אפשר לכייל בולם אחורי לעמידות טובה יותר בנחיתות, או אפילו להחליפו בעלות לא גבוהה.
בולם קדמי חשוב יותר בספיגת טעויות רוכב, והארכתו תשפיע על זוית הראש ומיקום הרוכב במידה שתשפר את התנהגות האופניים במצבים אגרסיביים.
דרך אגב, אין אופניים שמדוושים כמו XC, ונוחים ועמידים לFR כמו אופני FR יעודיים. כל מה שמאפשר את שני העולמות הוא סוג של פשרה - השאלה היא איזו פשרה אתה מעדיף - וזו אחת הסיבות שאתה מקבל תשובות שונות מאוד זו מזו, או מעורפלות.......
|
