נושא: אם עדיין יש אחריות... תאריך: 3/2/2009 10:22:00 AM
מחבר/ת: איתן ברמן
מצאתי תשובה רשמית לשאלה הזאת (כנראה שלא מומלץ מעל 150מ"מ/"6). הוא לא קובע מסמרות, אבל ניתן להבין מתוך דבריו שקונה לא ישמחו לכבד אחריות במקרה כזה: http://www.konaworld.com/owners_area/index.php?s=e27a8816d043fb53a0c377c3af5201b5&showtopic=10308&pid=24476&mode=threaded&start=#entry24476
יהיו כאלה שיגידו לך שאם אתה רוצה מזלג ארוך יותר על הקויילאייר, כנראה שאתה רוצה סטינקי.... אישית אני לא מת על הגישה הזאת - ולדעתי השאלה היותר מעניינת היא "למה?" יש היום דרישה גדלה והולכת (והצע, בהתאם) לאופניים קצרי מהלך מאחור עם זויות אגרסיביות, ולפעמים גם מהלך ארוך יחסית מלפנים. אופניים כאלה מספקים את הבטחון בירידה ובטכני, בצד יעילות דיווש - ומבלי להקריב את האחיזה. אם המטרה היא AM לא מאוד אגרסיבי, ואם האחרויות כבר לא רלבנטית - אישית הייתי עושה את זה - אבל קח בחשבון שזה מעמיס את השלדה מעבר למה שהתכוון המתכנן, וזה סוג של סיכון שאתה לוקח על עצמך.
בהצלחה
|