נושא: חוות דעת להתלבטות לפני קנייה תאריך: 9/12/2011 9:11:00 PM
מחבר/ת: עמיר פלד
בועז שלום,
לדעתי האישית אין כאן בעד ונגד פשוט השאלה מהו סגנון הרכיבה שלך ולפי זה מי
מהזוגות מתאים יותר.
השוני המהותי בין הזוגות הוא בסוג במתלה.
הייטי משתמשים בציר יחיד משוכלל (SINGLE PIVOT) והבלר ב- VPP.
יתרונות הסינגל פיבוט הם בפשטות ובאמינות שלו אבל תחת ברקס הוא לא אקטיבי.
ה-VPP מצד שני אקטיבי גם תחת ברקס אך הוא משוכלל יותר ומשתמש
ביותר מיסבים וחלקים ועקב כך יחסית לסינגל פיבוט יכול בטווח של
שנים לדרוש יותר טיפולים.
רוכב מיומן וטכני יכול לנצל את התנהגות הסינגל פיבוט להחלקות זנב מכוונות ולהתנהגות ספורטיבית,
מצד שני אם הרוכב פחות מיומן וטכני והוא לא מכיר את ההתנהגות הזו של המתלה והוא
לא יודע מתי לבלום וכיצד זה יכול להיות בעוכריו.
בקפיצות גבוהות ורכיבה טכנית אגרסיבית הייטי מצטיינים אולם ברכיבות XC ועליות
לדעתי האישית פחות מבריקים.
הבלר לעומת זאת מצויידים במתלה אקטיבי הדואג לעקוב יפה אחר הקרקע גם תחת ברקס.
הם אופנים יותר צפויים ומתונים ואפשר לבנותם כך שיתאימו גם לרכיבות אגרסיביות וגם
לרכיבות XC ועליות (לצייד אותם במזלג בעל אורך משתנה כמו TALAS ורכיבים קלים יחסית).
אם לתמצת במשפט אחד לרוכב מיומן שאוהב רכיבה אגרסיבית ואתגרים לקחת ייטי
ולרוכב פחות מיומן או רוכב שאוהב התנהגות צפוייה הייתי ממליץ על הבלר.
בהצלחה בכל מקרה
עמיר פלד
|
