נושא: אז זהו זה, לאחר בירור די מעמיק, כולל קבלת מידע תאריך: 5/26/2007 8:40:00 AM
מחבר/ת: willi Coyote
ממנהל המוצר בשימנו SPD לדגמיהם השונים.
כולל קריאת מאמרים שפורסמו מאתרים רפואיים שונים.
כולל מידע ממר לנרד זין (היינו שכנים בתיכון).
כולל מידע מאתרי רוכבים בארה"ב, קנדה ועוד.
הגעתי למסקנה, אליה הגעתי לראשונה (בשנת 2000 ) וקיבלה חיזוקים שוב ושוב (רציתי למצוא סיבה לעבור ל SPD ):
אין ל SPD ואחרים, הנועלים את חופש התנועה של הרגל לפדל, אין לאלו דבר הקשור לבריאות הרגל על חלקיה השונים (אלא רק במקרה של החלקה מהפדל !!!!) .
כל מטרת הנעילה (מנעול) הינה לייצר כוח ביעילות רבה יותר.
בנוגע לבריאות : היזהרו לכם.
אוניברסיטאות רבות עשו מחקרים 1994-2003()(ארה"ב) בכולם הוכח השיפור בהעברת הכוח. אבל הגבל (הגבלה) התנועה של הרגל מעצימה (מגדילה) את שחיקת הברך. כמובן שיש עניין של תדירות, כיוונים, זוויות, משקל הרוכב עניינים של DNA ועוד המון פרמטרים.
אבל, חד משמעית, למרות כל מיני דעות והצעות (להם, לא מצאתי שום סימוכין), קליפלס, SPD וכל וריאיציה של העניין הזה, אין כל קשר לבריאות הרוכב באופן החיובי של העניין.
כמי שרוכב, הרבה מאוד שנים, עוד לפני שאופני הרים הגיעו ל"הרים" של ישראל, אני נשאר בפדלים הממוסמרים (פלאטים) מהם מצאתי קשה להחליק, ניתן לשנות תנוחה ללא מגבלות, אין עניין של שחרור/נעילה, אין צורך בנעליים מיוחדות אשר אינן מאפשרות הליכה נורמלית בשטח ואין לצעידה איתם כל קשר לבריאות אלא ממש להיפך.
אבל יש גם כאן סיכון: החלקה מהפידל = תפרים ברגל (טרם קרה).
צריך לציין, פלאטים טובים הינם בעלי אחיזה טובה. יש להיזהר מפדלים רגילים אשר להם ובהם אפשר לגרום לנזקים באזורים השונים של הרגל וכל זאת בשל אחיזה חלשה ושטח קטן.
למען הסר ספק: אינני רופא/פזיוטרפיסט/מהנדס רגל/יועץ השקעות בפדלים.
פשוט רציתי לקבל פעם תשובה לשאלה, שגם לשימנו (ודיברתי עם מנהל המוצר בשימנו (לא בישראל)) לא כל כך נוח לדבר על זה, יש לציין שקיבלתי מהם תשובה לכל שאלה בעניין ובנימוס רב, השרות שלהם ראוי לשבח.
באם טעיתי, ויש מאמרים רפואיים תומכים בעניין הבראותי, אודה למי שיצרף קישור.
|
