נושא: אתה מפספס את השורה התחתונה של המחקרt תאריך: 7/1/2007 11:50:00 AM
מחבר/ת: צביקה ff
זה לא דיון של משה ומנחם מתל עדשים צפון- גם לא יחסי צבור עם גוון עיסקי של חברת אופנים זו או אחרת שהחליטה שעדיף לשלם על פטנט שיווקי במקום לפתח אחר
כמו זכייני הFSR לדוגמא אלא פשטות פיזיקאלית מתמטית . כמו שאתה לא יכול להתווכח עם הפיזיקה ש14 קילו יותר כבד מ6 קילו או 1 מטר ארוך מ1 פיט אנגלי
את המאמר בנגוד ליחסי הצבור של החברות עשה מתמטיקאי פיזיקאי וזאת בלי עזרה...שבקש לקבל נתוני תכנון של החברות השונות
אין שלדת BOB FREE מושלמת(לשעצמה) או שהתשלום בלהקטין את התופעה הוא בהגברת בעיות אחרות
אין יתרון פיזיקאלי מדעי מוכח לכל טענות היצרנים על שלדתם הטובה יותר במשהו מסויים למעט סבוכים מוגברים באספקטים אחרים של התנהגות השלדה
הטענות ההיסטוריות לגבי מגבלות ההתנהגות של הסינגל פיבוט אינן נפתרות בתכנונים האחרים ובמקורם רוב טענות אלו נשענות על התנהגות ספציפית בנקודה מסוימת במהלך המתלה ולא לכל אורך עבודת המתלה ויתרה מזאת רוב הפתרונות נשענים על הבולמים עצמם המיצרים פלטפורמה(כלומר זנב קשיח....עד תחילת פעולתם) או מעדנים את התופעות הידועות במהלך אורך פעולתם
והפצצה--- מעט חברות יכולות להרשות לעצמן לא להצטרף לHIPE של מכירת הלוקשים של שלדות מרובות זרועות למרות שחלק מהן מעיזות לאחרונה לחזור לסינגל פיבוט- לדוגמא קנונדייל עם דגם הRUSH החדש- בראש ובראשונה כי יש בעיה למכור אופניים עם תג מחיר גבוה ומערכת מתלה היסטורית פשוטה ולא אקזוטית--ולכן הצרכן מקבל שיטפון של מערכות ללא יתרון מוכח ולרוב עם בעיות חדשות
מסקנת המחקר- אין יתרון לשום תכנון מתלה קיים בשוק!!!!!!!! ריבוי הזרועות והצירים בתכנונים המודרנים מיצרים בעיות איכות קשות מיידיות או מצטברות
יש מצד שני להתמקד באיכויות שפותרות בעיות כמו גמישות צידית בסינגל פיבוט א והתאמת הבולם עצמו לדרישות הרוכב ואופי רכיבתו תוך הבנה שלא כל הבולמים עובדים טוב עם כל השלדות(בעיקר באקסטרים של שלדות שאינן לינאריות)
אהההה. אפשר כנראה לחסוך גם כ1000 דולאר על שלדה מצוינת של סינגל פיבוט למול שלדה עמומה באיכותה של מרובת זרועות
...אבל זהו ליבו של הויכוח.....
אישתי לא קונה אלא קרם עיניים ב40 דולאר ל15 גרם כי כתוב שם שאם תמרח אותו כל בוקר במשך 25 שנה אז זה ידחה את הופעת קמטי העיניים...בשנה וחצי....בגיל 47
הבנת??? :laugh:
|
