 |
נכתב על ידי מוטי פרנקל
בתאריך: 1/8/2005 שעה: 17:56
|
|
|
| טיולי סוף שבוע |
סגנון רכיבה |
| שנה |
תקופת שימוש |
| 5000+ |
עלות |
| בארץ |
מקום רכישה |
| נוחות בטרוף יפות לא פחות הדגם של 2005 יפה פחות לטעמי (אני לא היחידי שחושב ככה)מעצרים הידראולים מעולים |
בעד |
| כיסא מקורי לא נוח ,צר מאוד |
נגד |
| אפניים של חברים באותה רמה פחות או יותר (לא מגיעות לקרסוליים שלהם) |
נסיון במוצרים דומים |
| החלפת כיסא,החלפת פדלים החלפת ידיות כידון,וגם החלפת מעביר קידמי של sram |
שינוי מפרטים |
| יש לי חבר בעל חנות (בעל חנות אופניים) כל פעם שהוא עלה עליהם הוא רוצה שאני אמכור לו אותם בחזרה...) |
סיכום |
| אופניים מדהימות במחיר ובמכלולים שוות את המחיר בגדול |
המלצות |
כללי:  עיסקה: |
ציון |
|
נכתב על ידי י בע
בתאריך: 14/7/2005 שעה: 22:19
|
|
|
| טיולי סוף שבוע |
סגנון רכיבה |
| חצי שנה |
תקופת שימוש |
| 6200 טרום הנחה |
עלות |
| בארץ |
מקום רכישה |
אופני XC ברמה גבוהה מאוד.
שלדה יפה (גם זה חשוב, לא?), מכלולים מעולים, משקל קל (13.5 במקור, 14.0 על השביל), עד היום עושות את העבודה ללא תקלות וציוצים.
ברקסים הידראולים מצויינים, נותנים רגש חד, יתרון גדול בירידות מהירות בשטח, בלימה חדה ללא החלקות מיותרות.
בולם אחורי ראוי לשבח, מתכוונן לעומס וריבאונד- מורגש ואיכותי.
מעביר אחורי XT הפוך- יעיל וממכר.
מישהו אמר תחרותיות? |
בעד |
נטיה לשמיניות בגלגלים.
בולם קדמי מעט מאכזב ביחס לחבילה.
נדירות, יש לצבור מלאי של אזניים למקרי חירום... |
נגד |
| רוכב יחד עם אפניים ברמת מחיר דומה. |
נסיון במוצרים דומים |
כיסא- חובה. המקורי שיך לעולם התחרויות.
סטם- מקורי ארוך כמו הגלות, שמתי קצרצר למען שליטה.
פדלים- מקוריים קליפסים, שמתי רחבים.
קרניים- לטובת תנוחה בעליות- כדאי. |
שינוי מפרטים |
מכלולים ברמה גבוהה ושלדה מעולה.
לא מצאתי אפניים ברמה כזאת, במחיר דומה.
http://www.fujibikes.com/default.asp?yr=2004 |
סיכום |
| ב- 2005 ירדה רמת המכלולים והמחיר עלה פלאים, לדעתי, עדיף 2004. |
המלצות |
| כללי: עיסקה: |
ציון |
|
שאלות, הערות ותוספות
